产业现状 ——供应链金融在中国处于起步阶段 供应链金融产品根植于供应链条的各个环节，依据参与主体的不同，供应链金融可分为六类主要模式，其中，核心企业、第三方支付、物流企业、电商平台凭借自身的经验和资源的积累掌握了一定供应链交易的信息流、物流、资金流等核心数据，具备自身竞争优势，而商业银行等金融机构和P2P平台则在资金端有自身优势。 特别是P2P网贷平台，在处理信息能力以及审批效率、创新速度都远超商业银行等传统领域，且P2P的融资门槛低且资金来源风险偏好多元化，可以满足产业链内中小企业的个性化需求。 供应链金融是近年来供应链管理领域与金融领域发展的新方向，其产生和发展主要为中小企业提供了融资渠道，主要业务形态有应收账款融资、库存融资、预付款融资和战略关系融资。 总体来看，目前供应链金融在中国仍处于初步阶段，不过受益于应收账款、存货量以及融资租赁市场的不断发展，供应链金融在中国发展较为迅速。 资金来源不断拓宽、风控手段不断增强，供应链金融市场迎来快速发展。根据市场调研数据显示，2015年至2018年，供应链金融市场规模每年以约14%的速度在增长，2019年中国供应链金融市场规模达到22万亿元，较18年增长26%。 发展趋势：区块链将助力行业升级 供应链金融围绕银行和核心企业，管理供应链上下游中小企业的资金流和物流，并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险，相比传统的融资模式，供应链金融具有独特的优势。但是虽然国家各部委都在鼓励供应链金融产业快速健康发展，传统供应链金融业务开展过程中仍存在诸多的问题与挑战。 在传统供应链金融上，供应链上存在信息孤岛，核心企业信用不可传递，缺乏可信的贸易场景，履约风险无法得到有效控制，且融资难融资贵。 然而，供应链金融传统场景下的业务痛点，正是区块链等新兴技术的施展之处。区块链是点对点通信、数字加密、分布式账本、多方协同共识算法等多个领域的融合技术，具有不可篡改、链上数据可溯源的特性，非常适合用于多方参与的供应链金融业务场景。 传统的供应链金融无法满足中小企业融资需求的重要原因在于信息不对称。作为当下信息技术“风口”的区块链是一个信用机器，能消除供应链金融的那些痛点。区块链技术与供应链金融“耦合”，成为突破现有供应链金融下的中小企业融资瓶颈的重要解决方案之一。区块链技术针对供应链金融痛点的解决方案如下： 区块链技术能释放到核心企业信用到整个供应链条的多级供应商，提升全链条的融资效率，从信息流转、信用传递、业务场景、回款控制以及中小企业融资上提高整个供应链上的资金运转效率。 ——更多数据请参考前瞻产业研究院《中国供应链管理服务行业市场前瞻与商业模式分析报告》。
政策推动供应链金融服务实体经济 供应链金融近年来受到国家层面多项政策推动，是我国融资结构改革、资金服务实体经济、服务中小企业的重要抓手。 在政策支持方面，2019年7月6日，中国银保监会发布了《中国银保监会办公厅关于推动供应链金融服务实体经济的指导意见》，《意见》要求，银行保险机构应依托供应链核心企业，基于核心企业与上下游链条企业之间的真实交易，整合物流、信息流、资金流等各类信息，为供应链上下游链条企业提供融资、结算、现金管理等一揽子综合金融服务。 在政策监管方面，2020年9月22日，八部门联合发布《关于规范发展供应链金融 支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》，《意见》强调，供应链大型企业应严格支付纪律和账款确权，不得挤占中小微企业利益。各类机构开展供应链金融业务应严格遵守国家宏观调控和产业政策，加强业务合规性和风险管理。 供应链金融市场规模逐年递增 根据易宝研究院数据显示，2015-2019年，我国供应链金融市场规模整体呈现逐年递增的趋势，截至2019年底，我国供应链金融市场规模达到22万亿元，供应链金融市场迎来快速发展。 供应链金融市场主体呈多元化发展 随着我国供应链市场的加速发展，市场参与主体也呈现多元化特征，由单一金融机构拓展到多种类型的参与主体。根据万联供应链金融研究院和中国人民大学中国供应链战略管理研究中心联合发布的《2019中国供应链金融调研报告》的数据显示：供应链管理服务公司、B2B平台和商业银行数量规模占据市场前三，合计占比56.86%。 按照参与主体性质来看，在供应链金融的各参与主体中，民营企业是主要参与者，占总体参与主体数量的62%。 按参与主体融资规模来看，参与主体融资规模整体较小，融资规模在1-100亿之间的比例高达75.95%。大多数企业融资规模在1-10亿和10-50亿之间，占比分别为27.21%和24.05%。

供应链金融的特点和优势 近几年发展迅速的供应链金融业务有效的解决了中小企业融资等问题，那么供应链金融有哪些特点和优势呢。我们一起来看看! 一、供应链金融的定义与特点 在我国，最先进行供应链金融探索的是深圳发展银行，之后越来越多的银行参与到相关产品的研发和业务的市场推广上。深发展银行将供应链金融定义为“在对供应链内部的交易结构进行分析的基础上，运用自偿性贸易融资的信贷模型，并引入核心企业、物流监管公司、资金流导引工具等新的风险控制变量，对供应链的不同节点提供封闭的授信支持及其他结算、理财等综合金融服务”。 根据供应链金融的定义可以看出其有如下特点： (1)评估的整体性 整体评价体现在银行分别从企业所处行业的供应链和企业自身来系统的分析和评价是否具备所要求的条件。行业分析主要考虑宏观经济环境，行业发展潜力等;供应链分析结合上下游企业来分析需要融资的中小企业在其中所处的位置，市场竞争力和面临风险等;企业自身实力分析主要是通过对企业运营状况的了解来判断是否具备履行合作义务的实力。 (2)还款的自偿性 供应链金融就是一种基于结构性融资理论发展起来的融资模式。它并不是利用授信到期的企业综合现金流，而是在交易发生的过程中以产品的销售收入来进行偿还负债。这种为了支持企业进行生产，销售产品的自偿性融资模式体现了其获得企业还款的及时性，稳定性，并且还款金额较小，相比于传统方式风险更小。 (3)参与主体多元化 供应链金融与传统贷款模式不同，在运作过程中涉及到供应链内外的各行业交易主体，比如有第三方监管的存货类融资产品，涉及到银行等金融机构，信用评估公司，物流监管公司，以及供应链上的.核心企业和需要融资的中小企业。下一节仔细介绍各个主体在供应链金融融资模式中的作用。 二、供应链金融的参与主体 1、商业银行 在合作过程中，银行通过对供应链的整体评价，选择整体资信水平和发展潜力比较好的供应链进行一揽子信用授予，并且核心企业得到银行的授信之后进行分配。这个过程中，银行充当复审的角色，核心企业在利益的驱动下自愿进行信用介入，监督供应链内各方的情况，从而降低了银行交易成本与业务风险。 2、核心企业 是指供应链上下游掌握主动权的企业，在整合整条供应链中起到重要作用。不同的行业中，核心企业处于整个供应链的位置不同。例如：在高科技行业，研发环节是关键，掌握关键技术的核心企业具有话语权;在制造业，产品的关键部件或者主要工序可能影响整条价值链的运作，盈利情况;而零售行业，掌握终端客户的企业才是核心企业。 3、中小企业 基本特征具有如下的特点：中小企业在供应链中的位置基本处于低附加价值的环节，凭借在产业链中非核心竞争力的一些技能或者渠道运营。由于处于供应链的低端地位，致使谈判能力弱，不断受到核心企业的挤压，利润增长缓慢。在与核心企业交易过程中，资产主要表现为预付账款、存货等非流动资金，导致资金流紧张。 4、第三方物流公司 由于供应链金融在操作环节上会涉及到很多专业性的领域，例如存货类的产品，需要物流公司做为储存和监督机构。在实际业务中，其发挥银行代理人的作用。 除以上参与主体之外，电子商务平台也是重要参与者之一，其降低业务内部的交易成本，增强了业务信息的透明度，为多方合作提供了有利的信息。此外，保险公司、监管部门、抵押物登记部门也都参与到供应链金融当中发挥重要作用。 三、供应链金融的优势分析 首先，供应链金融使各方能够获得畅通的信号传递途径。供应链金融模式下，银行可以通过中小企业的支持性资产等信息来了解企业实力，中小企业也可以通过信号传递系统来显示自身满足供应链金融准入体系，符合银行授信标准。供应链上企业交易的频繁发生决定了银行能够获得更加稳定的支持性资产，比如应收账款等。对于中小企业来说，资金实力不够雄厚，流动资产相对于比较容易进行抵押贷款的不动资产在资产负债表中占比很大，并且由于其在供应链上处于劣势，对资金的需求特别大，供应链金融模式融资很好的解决这个矛盾。所以中小企业通过自身的特点，化劣势为优势，通过流动资产来进行自身实力的展示，提高在银行业中的信用水平，获得所需贷款。 其次，核心企业与监管企业为银行提供更多的信息。核心企业在供应链上具有主动权，大量的物流，资金流使其理所当然的成为了产品生产流通上的枢纽，掌握着上下游企业的大量信息。出于对自身利益最大化的考虑，核心企业为了未来能够稳定的进行生产，销售，将会全面配合银行来选择好的进货商和分销商。这样以企业间的真实交易为基础的供应链金融融资模式，通过供应链上多方的交互信息，比如票据记录，商业信用记录，企业合作次数，经营环境，财务情况等，使得银行对所贷款企业得出正确的信用评估，在信息畅通的情况下做出正确的判断。物流企业提供监管与仓储服务，同样出于自身业务拓展，实现更大利润的考虑，选择与银行全面合作。并且对于能够实时掌握中小企业动产动态的物流企业能够在最大程度上提供中小企业产品流通的详细信息，为银行提供更多的便利。这样可以同时满足银行放贷和中小企业融资的需要。 最后，中小企业在供应链中不会选择违约所带来的过大损失。中小企业出于对自身在供应链中位置的考虑，能够获得与核心企业长期合作是传递自身实力与产品质量信号的一个重要渠道。在合作过程中，由于缺乏资金而选择向银行借款，而供应链金融产品的性质决定了中小企业的高违约成本，其不愿放弃能够提高自身信誉的发展机会，这样银行凭借这种声誉机制明显的减少了企业信贷过程中的道德风险。并且核心企业同样注重自身信誉，不愿为在合作过程中了解到的坏企业进行担保，同样减少了银行发生逆向选择的概率。在供应链上主体之间的相互关系进一步扩展而形成了“信誉链”，信息得到了更好的传递，减少了“融资链”断裂的可能。 ;

但随着市场阶段的不断变化，外部环境日趋复杂，供应链金融在发展过程中同样遇到了很多问题。如何推进供应链金融的可持续发展已成为摆在供应链行业面前的一个重要问题。 产品开发要贴近产业链。随着产业界出现的链式化趋势，供应链金融唯有与产业链发展和交易模式紧密结合，才能为其竞争力的提升与可持续发展带来机遇。因而，商业银行在供应链金融发展过程中应更加关注基于实体经济和产业链的金融产品和工具的创新。 产业链金融是银行以产业链的核心企业为依托，针对产业链的各个环节，设计个性化、标准化的金融服务产品，为整个产业链上的企业提供综合解决方案的一种服务模式。供应链金融唯有与实体经济中的产业链发展和交易模式紧密结合，才能获得竞争力的提升和可持续发展的机遇。 基于产业链的产品设计有助于提高创新效率。不同产业链之间的交易模式千差万别，由此产生的行业、企业的个性化需求也决定了银行设计供应链金融产品时必须紧紧围绕产业链本身进行设计金融产品。例如，通过对产业链进行研究，银行为处于大宗商品行业上、中、下游的冶炼商、贸易商和终端用户设计的诸如预付款融资、货押融资、装船前融资等结构化融资方案便是契合产业链特征与交易模式的产品和服务。 深入的行业研究和客户交流有助于银行获得关于客户需求与反馈的信息，使产品创新摆脱“闭门造车”，建立持续性强、灵活度高的产品创新体系，提升产品研发的前瞻性和预见性，设计出针对性强的金融产品。 以行业供应链金融带动产业链客户群拓展。供应链金融的理念是银行通过控制商品和服务交易产生的物流、资金流和信息流来为整条产业链提供系统性的融资安排设计。例如，通过向核心企业提供针对上游供应链的“供应商融资方案”与针对下游供应链的“经销商融资方案”，帮助核心企业与其上下游提高营运效率，加速资金流转。与此同时，银行以“1+N”式的长链模式拓展客户群，在成功案例的基础上，为N个“1”客户提供成熟的量身定**务，最终实现行业内横向的产品复制和纵向的客户群延伸。 风险管理要对症下药。供应链金融业务的自偿性体现在商品交易中所运用的结构性短期融资工具，包括基于商品交易中的存货、预付款、应收账款等资产的融资，其中结构化特性旨在弥补借款人的信用等级。融资的风险主要取决于融资的自偿性的高低以及贷款人对交易进行结构化设计的技能，融资项下的资产将作为第一还款来源。银行主要依据该笔业务的自我清偿特征以及借款人组织该笔交易的能力对借款人进行授信，而非依据借款人本身的信用等级。 供应链金融业务的风险主要来源于基础交易本身、上游履约能力、下游支付能力以及交易标的市场价格波动等因素。银行须通过产品组合应用或结构化安排对交易进行全流程控制，从而在对贸易各环节风险进行缓释或转移，降低债项层面的风险的同时，提升供应链整体信用等级。要推动供应链金融的可持续发展，银行须从供应链金融业务的风险特点出发，重新审视业务风险的控制基础和控制方式。结合供应链金融具体特性的风险评判和管理才是适合市场需求与银行风险控制要求的风险控制。新资本协议的推进实施将对供应链金融的风险管理体系和业务发展模式产生重大而深刻的影响，不断向全面化、专业化以及精细化方向推进，逐步引导银行形成客户与债项并重的二维风险评价体系，在收益、风险与资本之间寻找到最佳平衡点。 银企电子化互通。近年来，供应链金融与信息技术结合日趋紧密。当前，信用证、托收等传统结算工具的使用日趋下降，贸易双方对银行的需求从以信用支持为主逐步转向以支付速度和效率为主，银行传统贸易融资的发展空间大幅缩小，必须依托电子化平台的建设提升供应链金融实力。以网上银行、电子供应链为代表的电子银行技术成为中外银行构建核心竞争力的共同选择和必然趋势。 “电子供应链”是指银行通过互联网服务平台，以一系列电子化金融衍生产品及与外部合作机构数据交换系统紧密联结，以服务供应链核心企业及其上下游企业的一种新型服务模式。通过建立电子化信息平台，如如创捷网——创捷B2B电子商务平台，可以极大地加快资金流转效率，全面降低供应链总成本，为供应链上的企业在以“链”为核心的市场竞争中带来全流程的金融支持，有效缩短银行和企业在供应链流动过程中的反应时间、增加可用资金头寸、减轻财务管理负担和成本、提高企业财务运营和控制能力。电子化对供应链金融可持续发展的具有推动作用。 电子化方式将从根本上改善供应链金融业务中银行对基础交易信息的完整性、及时性和真实性的掌控能力。全面、透明、高效、快捷的电子化解决方案将方便客户通过互联网随时向银行提交业务**指令，并随时进行业务处理进程的动态跟踪，为企业供应链管理提供便捷完善的金融服务支持。 当供应链金融与全球经贸发展的契合为银行业搭建起新的舞台，银企之间的合作与共赢模式也进入了全新的阶段。在新的市场格局下，银行既应对自身发展做到全面规划与掌握，又能对外部变化及时作出调整和应对。银行人员应积极探索、大胆尝试，以客户全方位营销和全流程服务为核心，在为客户提供便捷、全面和高效的一站式供应链金融服务的同时，通过精准的流程管理实现供应链金融的可持续发展。

涓� 渚涘簲閾惧強鐩稿叧鍚嶈瘝 鑷�2015 骞翠互鏉ワ紝渚涚粰渚ф敼闈╂寔缁�娣卞叆銆佸浗瀹跺�逛腑灏忎紒涓氬嚭鍙颁簡寰堝�氭壎鎸佹�ф斂绛栵紝鎰忓湪閫氳繃 绉戞妧 鎵嬫�垫潵鍔犲己鍗忓悓鍗忎綔锛屽叡浜�鍏卞缓淇＄敤浣撶郴锛屽疄鐜伴檷鏈�銆侀檷璐广�佹彁鏁堢洰鐨勩�備緵搴旈摼閲戣瀺琚�濯掍綋鍥�銆佸�︽湳鐣屻�侀噾铻嶄笟銆� 绉戞妧 鍏�鍙镐互鍚勭�嶅彛鍙封�滄湇鍔″疄浣撶粡娴庯紝浜ц瀺缁撳悎锛� 绉戞妧 璧嬭兘锛岄檷鏈�澧炴晥锛岀瓑绛�...鈥濇帹鍚戣█璁洪珮鍦帮紝鐑�鎯呯┖鍓嶉珮娑�锛佸噾鐑�闂圭殑銆佺洸鐩�璺熼�庣殑锛岀敋鑷宠浆鍨嬭浆琛岀殑锛岄兘鏉ヤ粠浜嬩緵搴旈摼閲戣瀺浜嗐�傝櫧璇翠汉澶氬姏閲忓ぇ锛屼絾涔熷�规槗鎶婅�屼笟鎼呮贩锛岃�屼笖鎯冲仛銆佽兘鍋氥�佷細鍋氬拰鍋氬ソ锛屾湡闂撮兘鏄�鏈夎窛绂荤殑锛佽嫢鐩茬洰鐬庡仛锛屼笉浣嗕笉鍒╀簬琛屼笟浜ゆ祦涓庡彂灞曪紝涔熸湁鍙�鑳藉洜鑷�韬�鐨勮�ょ煡缂洪櫡锛岀粰鏁翠釜琛屼笟閫犳垚璐熼潰褰卞搷銆備负姝わ紝鏈�浜轰粖澶╂枟鑳嗙粰琛屼笟浠庝笟鑰呮壂鎵�鐩诧紒棣栧厛鍖哄垎鍑犱釜姒傚康锛� 1銆�渚涘簲閾�锛� 鏄�鍥寸粫鏍稿績浼佷笟褰㈡垚鐨勪粠鍘熸潗鏂欓噰璐�鍒颁骇鍝佺粓绔�杈撳嚭鐨勪竴鏉♀�滃姛鑳戒氦鏄撶幆閾锯�濄�� 2銆�渚涘簲閾剧�＄悊锛� 鏄�闆嗛噰璐�绠＄悊銆佺墿娴佺�＄悊銆佸簱瀛樼�＄悊銆佷俊鎭�绠＄悊銆佽储鍔＄�＄悊涓轰竴浣撶殑绉戝�︾�＄悊鏂规硶锛屽叿浣撳寘鎷�璁″垝銆佺粍缁囥�佸疄鏂姐�佹帶鍒剁瓑绠＄悊鍐呭�广�� 3銆�渚涘簲閾鹃噾铻�锛� 鏄�鍩轰簬鈥滀緵搴旈摼鈥濆悇涓�浜ゆ槗鐜�鑺備笂鐨勯噾铻嶆湇鍔″拰鏀�鎸併�傚睘鈥滀緵搴旈摼绠＄悊鈥濋」涓嬭储鍔″唴瀹癸紙鍖呮嫭铻嶈祫銆佹敮浠樸�佺粨绠楋級锛屼篃鏄�鏍稿績浼佷笟椤跺眰璁捐�¤祫婧愭暣鍚堢殑宸ュ叿銆� 浜� 渚涘簲閾鹃噾铻嶅彂灞� 渚涘簲閾炬渶鏃╄捣婧愪簬绠＄悊澶у笀寰烽瞾鍏嬫彁鍑虹殑鈥滅粡娴庨摼鈥濓紝鍚庣粡鐢辨尝鐗瑰彂灞曟垚涓衡�滀环鍊奸摼鈥濓紝鏈�缁堟紨鍙樹负鐜板湪鐨勨�滀緵搴旈摼鈥濄�傛垜鍥界殑渚涘簲閾鹃噾铻嶅彂灞曞熀鏈�鍙�鍒嗕负涓や釜闃舵豹涓栨�碉細 绗�涓�闃舵��鏄�鑷�2005 骞寸敱骞垮彂閾惰�屽拰娣卞彂灞曢摱琛岀巼鍏堝垱琛岀殑鈥滃巶鍟嗛摱鈥濊瀺璧勪骇鍝侊紝涓昏�佹湇鍔′簬璧勯噾瀵嗛泦鍨嬬殑澶у畻鍟嗗搧琛屼笟锛岄殢鍚庡張琛嶇敓浜嗘�愰櫟鎼�閾呮嬁鈥滃姩浜ц川鎶尖�濄��2012 骞村悗锛屽洜缁忔祹杩囩儹锛孋IP楂樻定锛屽ぎ琛屾敹缂┾�滈摱鏍光�濓紝缁撴灉鏆撮湶浜嗗ぇ閲忛噸澶嶈川鎶煎拰閬撳痉椋庨櫓锛屽�氬�堕摱琛屽拰鎵樼洏鍏�鍙稿洜姝ゅ彈绱�涓ラ噸锛屽疄涓氬拰閲戣瀺鍙岃緭锛屼互閲戣瀺鏈烘瀯棰嗗�间笅宀楀拰鑰佹澘澶变俊浠ｄ环閫�鍦猴紒 绗�浜岄樁娈�鏄� 2015 骞村悗锛屽洜鏀跨瓥鎸佺画瀵煎悜锛屽ぇ鏁版嵁椋庢帶浣撶郴閫愭笎瀹屽杽锛屽尯鍧楅摼鎶�鏈�鏃ヨ秼鎴愮啛锛屼互鈥滈噾铻� 绉戞妧 鈥濆垱鏂颁负鍚嶏紝淇冪敓浜嗕竴鎵规牳蹇冧紒涓氥�侀噾铻嶆満鏋勩�佽蒋浠� 绉戞妧 鍏�鍙告潵绔炴妧鈥滃�瑰叕鈥濋噾铻嶆湇鍔°�傜粡杩�3骞存椂闂村拰甯傚満鐨勬礂绀硷紝鏈夊�掍笅鐨勶紝涔熸湁鍙戝睍璧锋潵鐨勶紱鎬荤粨鏉ヨ�达紝灏辨槸鍋氬ソ涓�浠朵簨鎯呭厜闈犵儹鎯呮槸涓嶅�熺殑锛佸挨鍏舵槸渚涘簲閾鹃噾铻嶏紝瑕佹噦閲戣瀺銆佹噦浜т笟銆佹噦 绉戞妧 銆佹洿瑕佹噦铻嶅悎涓茶仈鏋舵瀯锛� 鎯虫潵涔熷阀锛屾垜浠�鎼炵�＄悊鐨勨�滅洰鏍団�濆拰鈥滅洰鐨勨�濈珶鐒舵槸涓�鑷寸殑锛侊紙闄嶆湰銆侀檷璐广�佹彁璐ㄣ�佸�炴晥锛変釜浜鸿�や负渚涘簲閾句笉璁烘槸鐢熶骇绠＄悊銆佹祦绋嬬�＄悊銆佹垚鏈�绠＄悊銆佽川閲忕�＄悊锛屽皯浜嗛噾铻嶉兘鏄�鏈夌己闄风殑銆備緵搴旈摼閲戣瀺鏄�璁茬┒鐪熷疄鐨勪氦鏄撹儗鏅�锛岄�氳繃鈥滃洓娴佸悎涓�鈥濓紙淇℃伅娴併�佺墿娴併�佽祫閲戞祦銆佸彂绁ㄦ祦锛夋潵闃茶寖鍖栬В椋庨櫓銆傚嵆渚挎槸渚涘簲閾剧�＄悊鍋氬埌浜嗚�″垝銆佸�绘簮銆佹瘮浠枫�佷俊鎭�鍚屾�ャ�佸簱瀛樺叡浜�銆佸姩鎬佺墿娴佺瓑鎶�鏈�姘村钩锛屼絾鑻ョ粨绠椾笉鎻愬崌锛岀粓绌惰繕鏄�涓嶈兘瑙ｅ喅鏁堢巼鐨勯棶棰橈紒 鎹�缁熻�★紝鎴�鑷� 2019 骞村簳鈥滃簲鏀跺簲浠樿处娆锯�濇�婚噺瓒� 21 涓囦嚎锛屼笖甯傚満杩樺湪鎵╁ぇ銆備緵搴旈摼閲戣瀺鏈嶅姟瀵硅薄澶у�氭槸浼佷笟瀹㈡埛锛岃�宼o B 鏈嶅姟涓ユ牸鏉ヨ�存病鏈夋爣鍑嗗寲鐨勯噾铻嶄骇鍝侊紝搴旈噺韬�璁㈠埗锛屼笉鐩茬洰璺熶粠锛屽姟蹇呰�佷粠瀹為檯鍑哄彂锛屾繁鍏ヤ骇涓氬疄闄呰皟鐮旓紝璁捐�″彲浠ヨВ鍐充紒涓氣�滅棝鐐光�濈殑瑙ｅ喅鏂规�堬紝浣撶幇鑷�鎴戜环鍊笺�� 涓� 渚涘簲閾鹃噾铻嶆ā寮忓垎绫� 杩欏嚑骞寸殑瀹炶返褰撲腑锛岄」鐩�钀藉湴闅炬垚浜嗘櫘閬嶆�ч棶棰橈紝缁撴灉灏辫�╁�︽湳鐣屽崰棰嗕簡浜烘皵锛屼粬浠�鈥滅焊涓婅皥鍏碘�濈殑鐞嗚�轰竴濂椾竴濂楃殑锛岀嚎涓嬪悇绉嶅ぇ浼氫篃鏄�涓�鍦轰竴鍦虹殑銆傛妸渚涘簲閾鹃噾铻嶅垎寰椾贡涓冨叓绯燂紝鎶婁笟鍔℃ā寮忎篃璇寸殑浜旇姳鍏�闂ㄣ�傛湰浜鸿�夊緱渚涘簲閾鹃噾铻嶅叾瀹炰篃娌￠偅涔堝�嶆潅锛屼换浣曚簨鐗╅兘鏈変竴涓�鍩烘湰灞炴�э紝鍐嶆�庝箞鍙樺够涔熼兘鏄�鈥滀竾鍙樹笉绂诲叾瀹椻�濄�傛棤璁烘�庝箞鍒掑垎锛岄兘瑕佹湁绔欏緱浣忕殑渚濇嵁锛屾渶鏉冨▉鐨勫簲璇ユ槸鍩轰簬涓ょ�嶉�庢帶杈撳嚭鏂瑰紡鍒嗙被锛屽嵆鐗╂潈鍜屼俊鐢ㄣ�傗�滀繚鍏戜粨鈥濆拰鈥滆瀺閫氫粨鈥濇槸鍩轰簬瀵圭墿鏉冪殑鎺屾帶锛涒�滃簲鏀跺簲浠樼嚎涓婁繚鐞嗏�濆拰鈥滅櫧鏉♀�濋�勪粯鏄�鍩轰簬鏍稿績浼佷笟寮哄ぇ淇＄敤锛屾墍浠ヤ緵搴旈摼閲戣瀺鍙�鍒嗕袱澶х被锛屼富瑕佹湁鍥涚�嶅熀鏈�妯″紡锛屽垎鍒�閫傜敤浜庝笉鍚屽満鏅�鍜屽悇鍏风壒鐐广�� 1銆佷繚鍏戜粨妯″紡 铻嶈祫浼佷笟鍚戝晢涓氶摱琛岀敵璇疯捶娆撅紝鎵撹捶娆句繚璇侀噾锛岀�剧讲鍥涙柟鍗忚��锛岋紙鍟嗕笟閾惰�屻�佽喘閿�浜ゆ槗鐨勫弻鏂瑰拰绗�涓夋柟鐗╂祦鐩戠�′紒涓氾級锛岃揣鐗╃敱閿�鍞�鏂逛氦缁欑��涓夋柟鐗╂祦鐩戠�′紒涓氫繚绠″拰杩愯緭锛屽湪铻嶈祫浼佷笟缁撴竻璐锋�句箣鍓嶏紝璐х墿鐨勬墍鏈夋潈褰掑晢涓氶摱琛屾墍鏈夈�傝惤鍦版�堜緥鍙�鍙傝�冭薄灞裤�佹�′簹閫氥�佺櫨鑱旂墿璐哥瓑瀹炲姟鎿嶄綔銆� 2銆佽瀺閫氫粨妯″紡 铻嶈祫浼佷笟浠ュ瓨璐х瓑鍔ㄤ骇浣滀负璐ㄦ娂锛屽皢瀛樿揣璐ㄦ娂缁欏晢涓氶摱琛岋紝鐢辩��涓夋柟鐗╂祦浼佷笟杩涜�岀洃绠★紝浠ュ瓨璐ф湭鏉ョ殑閿�鍞�閲戦�濅綔涓鸿繕娆炬潵婧愶紝閲戣瀺鏈烘瀯鐪嬮噸鐨勪笉鏄�浼佷笟鐨勮繕娆捐兘鍔涳紝鑰屾槸铻嶈祫浼佷笟瀛樿揣鐨勫彉鐜拌兘鍔涳紝鍗冲瓨璐ч攢鍞�浜х敓鐨勬湭鏉ョ幇閲戞祦銆傚疄鍔℃�堜緥鍙�鍙傝�冪憺鑼傞�氥�佽嫃缇庤揪銆佹禉姹熺墿浜х瓑鎿嶄綔銆� 3銆佸簲鏀跺簲浠樿处娆剧嚎涓婁繚鐞嗘ā寮� 铻嶈祫浼佷笟浠ユ湭鍒版湡鐨勫簲鏀惰处娆句綔涓烘姷鎶煎搧鎴栬繕娆炬潵婧愶紝鍚戝晢涓氶摱琛岀敵璇疯瀺璧勪笟鍔＄殑琛屼负銆傝�ユā寮忎竴鑸�閫傜敤鏍稿績浼佷笟涓ょ��灏忕殑鎯呭喌锛屼笂涓嬫父鍥犺嚜韬�杈冨急灏忥紝璧勯噾琚�鏍稿績浼佷笟鍗犲帇锛岀幇閲戞祦鍔ㄦ�ц緝宸�锛屽叿鏈夊己鐑堢殑铻嶈祫闇�姹傘�傞�氳繃搴旀敹搴斾粯璐︽�句繚鐞嗘ā寮忥紝鍙�浠ヤ娇涓娿�佷笅娓镐腑灏忎紒涓氭彁鍓嶈幏寰楁湭鏉ョ幇閲戞祦锛岄檷浣庝笂銆佷笅娓歌祫閲戠煭缂洪�庨櫓銆傚彲浠ユ捣灏旈泦鍥�銆佹案杈夎秴甯傘�乀CL 涓哄弬鐓с�傚嚑澶уぎ浼佺殑鈥滀簯淇♀�濃�滆埅淇♀�濃�滈摱淇♀�濃�滆瀺淇♀�濅篃灞炰簬璇ユā寮忎笅鐨勫垱鏂般�� 4銆佲�滅櫧鏉♀�濋�勪粯娆炬ā寮� 鍗栨柟鍙�渚濇嵁铻嶈祫浼佷笟鎴栦釜浜虹殑鍟嗕笟淇＄敤鎵撯�滅櫧鏉♀�濓紝鍗斥�滃厛璐�鐗╋紝鍚庝粯娆锯�濄�傗�滅櫧鏉♀�濇湁淇＄敤浠樻�惧拰淇＄敤璧婅喘涓ょ�嶃�備俊鐢ㄤ粯娆炬槸閲戣瀺鏈烘瀯鎴栫��涓夋柟涓鸿瀺璧勪汉浠ｄ粯锛涗俊鐢ㄨ祳璐�鏄�涓庡崠鏂圭敵璇风殑寤跺悗浠樻�俱�傝�ユā寮忓ぇ閲忓簲鐢ㄤ簬鐢靛瓙鍟嗗姟骞冲彴鍜岃喘鐗╁晢鍩庯紝濡傝殏铓併�佷含涓溿�佹壘閽㈢綉绛夌瓑銆� 鍥� 渚涘簲閾鹃噾铻嶅瓨鍦ㄩ棶棰� 1銆佷骇鍝佷弗閲嶅悓璐ㄥ寲銆佹爣鍑嗗寲銆� 鐪嬪埌鏈変汉鍋氫簡鈥滃弽鍚戜繚鐞嗏�濓紝澶у�堕┈涓婇兘璺熷仛锛涘惉鍒版湁浜哄仛浜嗏�滅數瀛愬嚟璇佲�濓紝鍙堣窡杩囧幓浜嗭紱杩戞潵澶�琛屽�¤��鍋氣�滅エ鎹�渚涘簲閾鹃噾铻嶁�濓紝澶у�氭暟閮借窡涓嶄笂浜嗐�傚晢涓氶摱琛屽湪涔嬪墠鐨勫ぇ瀹楀晢鍝佲�滅墿鏉冣�濇ā寮忎腑鍚冭繃浜忥紱褰撲笅瀵光�滀俊鐢ㄢ�濇ā寮忥紝鏄�鏃㈢埍鍙堟�曪紝闄峰叆鍋氫笌涓嶅仛閮藉緢闅俱�備骇涓氬叕鍙搞�� 绉戞妧 鍏�鍙告晥鐜囬珮锛岀綉璐锋�濈淮锛岀储鎬ф妸渚涘簲閾鹃噾铻嶅仛鎴愪簡鈥滄爣鍑嗗寲鈥濆姪璐蜂骇鍝侊紝鎷涜仒杩炶储鍔℃姤琛ㄩ兘涓嶄細鐪嬬殑浜猴紝鍦ㄥ叏鍥借寖鍥磋窇瀵瑰叕涓氬姟锛岀‖鐢熺敓鎶婇噾铻嶉攢鍞�鍋氭垚浜嗛噰璐�銆� 2銆佺己涔忕患鍚堟�с�佷笓涓氫汉鎵嶃�� 閲戣瀺 绉戞妧 铏藉甫 绉戞妧 浜屽瓧锛屼絾姣曠珶杩樻槸閲戣瀺锛佸簲鏈夐噾铻嶄汉鍛樿皟鐮旀柟妗堣�捐�★紝瀹炴柦钀藉湴 绉戞妧 鏀�鎸侊紝鍗忓悓钀藉湴锛涘潥鍐抽伩鍏嶈�� 绉戞妧 浜哄憳璁捐�￠噾铻嶄骇鍝併�両T 浜哄憳鍩硅��浜т笟钀ラ攢锛佸綋鍓嶄紬澶氫粠涓氳�呭�逛緵搴旈摼閲戣瀺璁ょ煡涓嶈冻锛屼篃浠呰兘姝㈡�ヤ簬铻嶈祫锛涘叾瀹炶瀺璧勬牴鏈�涓嶆槸鐩�鐨勶紝铻嶈祫鏄�涓轰簡鏀�浠橈紝鏀�浠樺張鏄�涓轰簡缁撶畻鏈�璐�锛佽嫢鎴戜滑鎬濈淮灞�闄愪簬鍥寸潃閾惰�岃浆锛屾弧涓栫晫鈥滃府鈥濇牳蹇冧紒涓氭壘閽憋紝閭ｅ彲鑳芥槸鏂瑰悜鎬ч敊璇�锛佸ソ浼佷笟銆佸ぇ浼佷笟姣旀垜浠�鎯宠薄寰楁湁閽憋紝浠栦滑鎵鹃挶姣斾綘涓撲笟鍙堜究瀹滐紒鑰屾牳蹇冧紒涓氱湡姝ｉ渶瑕佺殑鏄�鑳借В鍐崇棝鐐瑰拰闂�棰樼殑瑙ｅ喅鏂规�堬紒渚嬪�傗�滃嚭琛ㄢ�濄�佲�滀笁瑙掑�衡�濄�佸競鍦轰唤棰濄�佺◣鍔¤浆瀚併�佽祫鏈�杩愪綔绛夐噸澶ц瘔姹傦紱鑻ヨ�╀箣鍓嶅仛浜掕仈缃慞2P缃戣捶鐨勪汉涓婁綅寮曢�嗕緵搴旈摼閲戣瀺锛屾拨涓衡�滃姪璐封�濅篃鏄�蹇呯劧锛涢兘鏄�浜掕仈缃戦噾铻嶅惉璧锋潵涓�鏍凤紝瀹炲垯To C 鍜孴o B涓�闂村樊鐨勫彲鏄疦澶氾紒鍙﹀�栨湁涓�涓�鎬�璞★紝涓�浜涙牳蹇冧紒涓氳櫧鐒惰姳澶ф垚鏈�鎼�寤哄ソ浜嗗钩鍙帮紝浣嗕笟鍔￠噺灏辨槸涓婁笉鍘伙紝鐫�瀹為浮鑲嬶紒鏈熼棿鏈夊瓨鍦ㄥ钩鍙拌繍钀ヤ汉鍛樿�ょ煡鍋忓樊鍜岃惀閿�璇�瀵硷紝浣嗘繁灞傛�″師鍥犳槸閲戣瀺鏈烘瀯銆� 绉戞妧 鍏�鍙告垨鏍稿績浼佷笟鍚勮嚜涓诲�肩殑渚涘簲閾鹃噾铻嶏紝浠庡嚭鍙戠偣鍜岀珛鍦轰笂灏辨湁寰堝ぇ宸�寮傦紒 3銆佷緵搴旈摼閲戣瀺浜у搧閾惧お鐭�锛屽崗鍚屾�т笉瓒炽�� 渚濈収鐜版湁 绉戞妧 姘村钩锛屾妧鏈�涓婂凡鍏峰�囨牳蹇冧紒涓氬�烘潈鐨勫彲鎷嗗垎銆佸彲娴佽浆銆佸彲铻嶈祫锛屽畬鍏ㄥ彲浠ユ浛浠ｉ摱琛屾壙鍏戞眹绁ㄥ拰鈥滃浗鍐呬俊鐢ㄨ瘉鈥濈殑澶ч儴鍒嗗姛鑳斤紝浣嗗ぇ澶氬晢涓氶摱琛屽拰閲戣瀺鏈烘瀯鏅�閬嶅彧鏁㈠仛鏍稿績浼佷笟涓婃父鎴栦笅娓镐竴绾э紝灏戞湁寤朵几鍜岀獊鐮达紝涓嶈兘鍙戞尌渚涘簲閾鹃噾铻嶇湡瀹炴晥鐢ㄥ拰浠峰�笺�傚ソ鐨勬柟闈㈡槸锛屼簺璁告敮浠樺叕鍙歌蛋鍦ㄤ簡鍓嶉潰锛岃繖涔熸槸甯屾湜锛� 浜� 渚涘簲閾鹃噾铻嶇殑瓒嬪娍鍜屽墠鏅� 鏈�浜虹殑鐞嗚В渚涘簲閾鹃噾铻嶄笉浠呬粎鏄�涓�铻嶈祫宸ュ叿锛岄噾铻嶆満鏋勫畬鍏ㄥ彲浠ラ�氳繃澶ф暟鎹�鏈嶅姟骞冲彴鏇村�氫簡瑙ｄ紒涓氱殑缁忚惀鎯呭喌锛屽皯缁欓挶澶氱粰淇＄敤锛屼絾涔熶笉鏄�淇＄敤鍒涢�狅紝鑰屾槸鍒涙柊鐨勯�庨櫓绠＄悊妯″紡銆傛湭鏉ヤ緵搴旈摼閲戣瀺瀹屽叏鏈夊彲鑳戒粠鈥滀緵搴旈摼 鈥濇墿灞曚负鈥滅敓鎬佸湀鈥濆悜闂�鐜�瓒嬪娍鍙戣繘锛� 1銆佷骇鍝佸�氬厓鍖栥��浜у搧闈炴ā寮忥紝浣嗗彲渚濇嵁涓嶅悓涓氬姟鍦烘櫙鍒涙柊琛嶇敓锛屽�傗�滆瀺璧勭�熻祦+渚涘簲閾鹃噾铻嶁�濄�佲�滀繚鐞�+渚涘簲閾鹃噾铻嶁�濄�佲�滄媴淇�+渚涘簲閾鹃噾铻嶁�濄�佲�滄敮浠�+渚涘簲閾鹃噾铻嶁�濄�佲�滀繚闄�+渚涘簲閾鹃噾铻嶁�濃�滆储鍔″叕鍙�+渚涘簲閾鹃噾铻嶁�濈瓑銆� 2銆佽祫閲戞柟澶氬厓鍖栥��璧勯噾鏂圭敱鍘熸潵鍗曚竴鐨勯摱琛岋紝鎵╁ぇ鍒板悇绉嶆寔鐗岄噾铻嶆満鏋勶紝鍖呮嫭渚涘簲閾鹃噾铻嶈祫浜ц瘉鍒稿寲銆佷緵搴旈摼閲戣瀺浜т笟鍩洪噾銆佷緵搴旈摼閲戣瀺淇℃墭璁″垝銆佷繚鐞嗗叕鍙搞�佹敮浠樺叕鍙搞�佷繚闄╁叕鍙搞�佽储鍔″叕鍙哥瓑銆� 3銆佸欢浼哥獊鐮村幓鏍稿績鍖栥��铏界劧璇存病鏈夋牳蹇冧紒涓氬弬涓庣殑渚涘簲閾鹃噾铻嶏紝涓嶈兘绉颁箣涓轰緵搴旈摼閲戣瀺锛佸綋涓嬬殑鎯呭舰锛屾牳蹇冧紒涓氫緷鐒舵槸涓讳綋锛岄偅鏈�澶х殑椋庨櫓鑷�鐒朵篃鏉ヨ嚜浜庢牳蹇冧紒涓氾紒濡傝嫢灏嗘潵鍏�鍙歌祫浜у拰涓�浜鸿储浜ц繘涓�姝ユ槑纭�鍒嗙�伙紝鍊烘潈鍊哄姟鍏崇郴娓呮櫚鍒板叿浣撶珛娉曞嚭鐜帮紝鍒欐牳蹇冧紒涓氬彲浠ュ幓闄ゅ凡銆傛墍浠ュ彧鏈夎В鍐充簡淇＄敤锛屾墠鑳芥祦鍔ㄦ祦杞�锛屾墠鍙�浠ョ湡姝ｆ剰涔変笂闄嶄綆璐熷�恒�侀檷浣庤储鍔¤垂鐢ㄣ�侀檷浣庣粡钀ユ垚鏈�鍜岄�庨櫓銆� 浠庝緵搴旈摼閲戣瀺鐨勫姛鑳界壒鐐逛互鍙婂綋涓嬬粡娴庨噾铻嶇幆澧冨拰鍟嗕笟鍙戝睍鏉ョ湅,渚涘簲閾鹃噾铻嶅墠鏅�鍙�鏈燂紝鏄�鏈�鏉ュ緢澶氬勾鐨勬湞闃宠�屼笟锛涙湰浜烘湡寰呪�滄櫤鑳藉悎绾︹�濃�滄暟瀛楄揣甯佲�濆湪渚涘簲閾鹃噾铻嶄笂鐨勫簲鐢ㄥ拰鎻愭尟锛岀浉淇′緵搴旈摼閲戣瀺鏈�缁堣兘瀹炵幇鈥滀粠閲戣瀺涓�鏉ワ紝鍒颁骇涓氫腑鍘烩�濓紒 浣滆�咃細閭撲竾姘� 涓婃捣鐢樿瘹鍟嗗姟鍜ㄨ�㈡湁闄愬叕鍙�

什么是供应链金融 供应链金融是商业银行为满足企业供应链管理需要而创新发展的金融业务，其目的是为了实现供应链条上的核心企业、上下游企业、第三方物流企业及银行等各参与主体的多方共赢。具体什么是供应链金融，我们一起来看看！ 一、供应链金融的发展现状 所谓“供应链金融”是指银行从整个产业链角度出发，开展综合授信，把供应链上的相关企业作为一个整体，根据交易中构成的链条关系和行业特点设定融资方案，将资金有效注入到供应链上的相关企业，提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。 我国发展供应链金融在尚处于初期，深圳发展银行、上海浦东发展银行、民生银行等股份制商业银行走在了我国金融机构发展供应链金融业务的前列。2006 年深圳发展银行将自身定位为专业的贸易融资银行，并整合推出了供应链金融业务，通过制度支持、物流金融、产品支持、信息管理和组织管理的五大平台，统筹资源，集中发展供应链金融模式业务;2006 年上海浦东发展银行推出了“供应链融资解决方案”。2007 年，浦发银行在整合资源的基础上继续创新服务内涵，提出了“供应链金融”的'整体服务理念，紧密连接了企业供应链管理的国内和国际市场，延伸了供应链金融的服务范围，为供应链上各参与主体进一步提升盈利空间。 二、供应链金融的潜在优势 供应链金融作为一种新的金融服务模式将可能成为我国商业银行对企业融资的有效途径，其优势表现在如下几个方面： 1.降低准入门槛，帮助中小企业获得银行融资。在供应链金融模式下，银行可以适当淡化对企业的财务分析和贷款准入控制，其关注的重心是每笔具体的业务交易。 2.银行通过对物权单据的控制和融资款项的封闭运作，实施资金流和物流的双向控制，使风险监控直接渗透到企业的经营环节，有利于对风险的动态把握。同时在一定程度上实现了银行授信与融资主体风险的隔离。 3.交易对手的资信和履约能力对基于供应链融资的风险具有很大影响，而在供应链金融模式中，中小企业的交易对手通常为大型核心企业，银行可利用其与交易对手的资信捆绑，进一步控制对中小企业的贷款风险。 4.银行更注重企业交易背景的真实性和连续性，通过对企业信用记录、交易对手、客户违约成本、银行贷后管理和操作手续等情况的审查，确定企业在贸易过程中所产生的销售收入作为其融资的第一还款来源，贷款风险相对较小。 三、供应链金融的业务模式 1.动产质押业务。动产质押业务是银行以借款人的自有货物作为质押物，向借款人发放授信贷款的业务。随着市场竞争和客户需求的发展，动产质押业务也出现了发展和创新出了动态动产质押业务，即核定库存质押业务。 2.仓单质押业务。《中华人民共和国担保法》规定，仓单可以作为权利凭证进行质押，以仓单质押的，应当在合同约定的期限内将权利凭证出质给质权人，质押合同自凭证交付之日起生效。仓单一般是指仓库业者接受顾客(货主)的委托，将货物受存入库以后向存货人开具的说明存货情况的存单。仓单质押一般可以分为标准仓单质押和非标准仓单质押两种模式。 3.保兑仓(厂商银)业务。保兑仓业务是基于上下游和商品提货权的一种供应链金融业务，之所以也可以称为“厂商银”业务，主要是因为该业务是通过生产商、经销商、仓库和银行的四方签署合作协议而开展的特定业务模式，银行承兑汇票是该模式下的主要银行产品和金融工具。商业银行以控制经销商向生产商购买的有关商品的提货权为手段，为经销商提供融资授信，并对应其销售回款的金额逐笔释放货物的货权。在此过程中，商业银行会尽可能争取生产商对经销商付款的担保或对货物的回购责任，并争取由可以信任的第三方物流公司为货物进行全程监管，以规避业务风险。 4.未来货权质押融资。这是指企业采购物资时，凭采购合同向金融机构融资支付货款，然后凭融资机构签发的提货单向买方提取货物的业务，是以企业未来货权质押开证、进口代收项下货权质押授信、进口现货质押授信等方式为进口企业提供覆盖全过程的货权质押授信服务。特别适用于进口大宗商品的中小企业、购销渠道稳定的专业进口外贸公司，以及需要扩大财务杠杆效应、降低担保抵押成本的大型进口企业。其特点是无需额外担保、抵押，客户缴纳一定比例保证金后，以进口贸易中的货权质押即可轻松获得授信。使企业利用未来货权进行质押、启动当前授信，实现未来货权的“变现”。授信可以覆盖进口全流程，进口来单后既可付款赎单，也可转为现货质押继续获得融资，从而节省大量资金占用。 5.应收账款融资池。ARP(Account Receivable Pool) 应收账款融资池是一种新型供应链融资模式，供应链上的企业只要将节点企业之间产生应收账款委托与供应链合作的金融机构管理，即可获得连续的融资安排和应收账款管理服务。应收账款融资池服务突破传统授信要求，无须企业提供其他保证或抵押担保，支持多种融资方式，便于企业灵活选择合适的融资品种，合理控制财务成本;同时通过合理安排，使融资期限突破单笔应收账款的金额和期限，降低企业资金管理难度。 ;